NONA: nettverket for oss som jobber med nettmedier

Archive for mars 2009

For en tid siden etterlyste jeg gode norske beat bloggere, eller nyhetsbeitebloggere som Olav Anders Øvrebø foreslår å kalle det. Ikke minst har jeg ventet på at lokaljournalister skal ta i bruk bloggen som journalistisk verktøy.

Nå har en helt ny lokalblogg sett dagens lys. GodsetBloggen, som skrives av Drammens Tidende-journalist Ole Sivertsen, ble født i dag. På bloggen skal Ole følge Strømsgodset gjennom sesongen.

Flott initiativ som jeg ble oppmerksom på da DTs digitalmedie-sjef Rino Andersen tvitret om det. Lykke til, Ole, skal bli gøy å følge med!

Oppdatering: Oppdaget plutselig at beatblogging.org har gjort nettopp sports-beatbloggere til sitt tema denne uka. Her kan det kanskje være inspirasjon for Ole og andre sportsjournalistere som vil teste blogging.

Advertisements

Henrik Alexandersson og Sofia Mirjamsdotter, aka Hax og Mymlan, var på Sveriges tilsvar til Skup, Grävande Journalisters Konferens, helgen som var og snakket om hvordan bruke bloggen i det journalistiske arbeidet.

Det forbauser meg til stadighet, som også Ingeborg nylig var inne på her, at ikke flere norske medier har fått øynene opp for hvor verdifull en blogg kan være som et journalistisk redskap. Det var blant annet derfor, for å illustrere noen som har hatt suksess med å bruke bloggen i journalistikkens tjeneste, at jeg sist uke skrev om den danske bloggeren og journalisten Dorte ToftAda Lovelace Day. I etterkant oppdaget jeg til min overraskelse, og glede, at jeg slett ikke var den eneste som hadde skrevet om Dorte den dagen. Hvis du ikke er kjent med denne saken har danske Journalisten en god artikkel, som også problematiserer bloggen som journalistisk verktøy, her.

Selv har jeg aldri prøvd meg på å bruke bloggen min til de helt store avsløringene, men jeg får mange gode tips via den og har unektelig et annet forhold til leserne mine som blogger enn som journalist. Fordi jeg har blogget om Mecom på engelsk siden våren 2006, og tidlig ble en mye sitert kilde på selskapet, får jeg bla. alltid tips når det skjer noe i viktig i et Mecom land (og av og til påpakning hvis jeg ikke har skrevet om det:-) ). Bloggen min har også vært et uvurderlig redskap for distribuerte samtaler, en rolle jeg antar mikrobloggingstjenesten Twitter til en viss grad vil kunne overta. Men nok om det, her er Hax og Mymlan – førstnevnte en profilert politisk blogger, som for ordens skyld også er en gammel bekjent av meg, og sistnevnte en profilert medieblogger som også skriver for den glimrende bloggen Same Same but Different– om bloggen som journalistisk verktøy (les også Hax om hva gamlemediene kan lære av bloggerne ):

Oppdatert 23:00: Se også Dave Winer: «How investigative research happens in the blogosphere»

Vi tar den seriøse debatten om nettdebatten for de som innser at det verken er mulig eller ønskelig å snu tiden tilbake, og inviterer de som jobber med å heve kvaliteten på nettdebatten til daglig til å innlede om hvordan de jobber og tenker.

Korte innledninger fra bla. Christoph Schmitz, nettutvikler i Edda Media, Journalistens redaktør Helge Øgrim om erfaringene fra den omdiskuterte omleggingen av debattsystemet i Journalisten, Even Westvang fra Bengler (som står bak Origo og Underskog) og Anders Brenna, nettsjef i Teknisk Ukeblad og NONA styremedlem – etterfulgt av flat diskusjon.

Tid: torsdag 2. april fra 17:00 (den formelle delen varer ca to timer, etter det fortsetter diskusjonen på byen for de som ønsker det). Sted: Aftenposten

Som vanlig er hovedfokuset på ide- og erfaringsutveksling. Som en forsmak, se NONA styremedlem Heidi Nordby Lundes kommentar om ytringsfrihet og nettdebatt og NONA styremedlem Anders Brenna innlegg om hvordan det er medienes skyld at nettdebatten har fått et ufortjent dårlig rykte.

Dette er åpne møter, men gi meg gjerne beskjed om du kommer slik at jeg får en ca ide om antall ( DM meg på Twitter @kristinelowe, mail kristine dot lowe at gmail dot com eller legg igjen en kommentar ).

Se også:
NRKbetas Øyvind Solstad: Forskjellen mellom å tale, lytte og samtale
SVs Bård Vegar Solhjell: Nettdebatt?
æLenn: Dassvegg eller demokratisk kanal?

En bloggpost fra Paul Bradshaw gjorde meg oppmerksom på verktøyet quoteurl. Det lar deg sette sammen diskusjoner eller samtaler fra Twitter til en siterbar enhet.

Testet det på Ordlysten (min egen blogg) i kveld. Jeg synes det funker fint:

tellefart Du kan sette sammen sitater fra flere forskjellige brukere i samme samtale. Uten å være innlogget/registrert (det holder med en Google-konto) kan du se fire tvitringer. Hvis du registrerer deg, får du ti tvitringer.

Å få enda flere inn i samme visning skal visstnok bli mulig hvis man betaler for det, uten at jeg har prøvd det.

Du trenger den enkelte tvitringens URL (det får du hvis du trykker «view tweet» på search.twitter.com). Denne kan du enten lime inn i et søkefelt, eller klikke og dra fra en egen søkeside. Lett å bruke. Og dermed sitter du med en egen url for adressen som du kan bruke som en lenke.

Sikkert et kjekt verktøy for den som har behov for å sitere én bestemt diskusjon i kaoset på Twitter, så jeg tenkte å nevne det her.

090323dnI dag lanserer A-pressen og ABC Startsiden annonsenettverket MyAd, og om få dager kommer Edda med konkurrenten AdPower. Begge vil utfordre Googles dominans innenfor kontekstuelle tekstannonser i Norge. I dagens DN advarer generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund om at dette er en farlig vei å gå.

– Jeg har ikke sett denne typen annonser selv, men dette er en vanskelig tid for mediene. Det viser seg alltid at den presseetiske fanen ikke holdes like høyt i trange tider som i gode tider, sier Kokkvold til DN.

Konserndirektør Stig Finslo i Edda later til å selv ha sett slike annonser, og beroliger:

– Dersom de redaksjonelle artiklene løper etter annonsene, er vi inne i et prinsipielt farlig farevann. I dette tilfellet er det snarere annonsene som løper etter det redaksjonelle, sier Finslo til DN.

For den trente leser av nettaviser, er denne typen annonser mer regelen enn unntaket. Hovedgrunnen til dette er at de fleste nettavisene bare har klart å ta ordentlig betalt for annonser på førstesiden. Bannerannonsene på resten av nettstedet blir ofte gitt som bonus eller rabatt til annonsørene. Tekstannonser har gjort det mulig å få litt inntekter også på resten av nettstedet.

Utfordringen er at det bare gir litt inntekter. Mens avisene så langt har holdt fast på en prismodell der annonsøren betaler for å vise fram annonsene, betales det bare når brukerne faktisk klikker på de fleste tekstannonser. Risikoen for om annonsen virker flyttes altså fra annonsøren til avisen. I tillegg gir tekstannonser som presenteres sammen med et søkeresultat vesentlig bedre klikkrate enn en tilsvarende annonse som er plassert sammen med en redaksjonell artikkel.

På toppen av dette kom Google nykommerne i forkjøpet og lanserte nylig interessebasert visning av tekstannonser i sitt nettverk. Det betyr at hvilke annonser brukeren får se, ikke bare er avhengig av hva som er innholdet på den siden brukeren er inne på akkurat i øyeblikket, meg også av hva man har gjort på nettet tidligere. Google lærer deg å kjenne, og gir deg enda mer relevante annonser basert på dette.

Det er med andre ord litt feige lag når lokalavisene nå lager allianser for å utfordre Google. De har et mindre nettverk, mindre sofistikert teknologi, og mindre effektive annonseplasseringer å tilby annonsørene. Samtidig undergraver de den visningsbaserte annonsemodellen som gjør det mulig å finansiere en nettavis.

En trøst kan være at de posisjonerer seg i forhold til endrede brukervaner, der våre øyne ser ut til å søke mer mot tekst enn bilder og grafiske elementer på nettsider (mer om dette i boka Effektiv nettskriving). Men det blir ikke god butikk for avisene så lenge man bare tar betalt for distribusjon (klikk) og gir bort troverdighet (seriøs kontekst) gratis på kjøpet.

Når man ikke tar seg betalt for merverdien av kommersielle budskap i en redaksjonell kontekst, vil denne annonsetypen neppe være egnet til å finansiere journalistisk virksomhet. Det er det farligste med tekstannonser.

– Look to Schibsted! Norges største mediekonsern har fått stor internasjonal anerkjennelse for sin evne til å posisjonere seg i forhold til nettrevolusjonen. I fjor vant de også Oslo kommunes innovasjonspris. Men er de egentlig innovative? Tja, svare konserndirektør Birger Magnus på sitt eget spørsmål da han snakket til BI-studentene under Næringslivsdagene.

Toppledelsen har klart å utvikle et tradisjonelt mediekonsern dominert av Aftenposten og VG til først å bli en stor Skandinavisk, og senere Europeisk medieaktør. Noe nyskapning har de fått til gjennom egne nyetableringer, som Finn, eller gjennom oppkjøp av brysomme konkurrenter, som svenske Blocket.Birger Magnus

Den lille staben i Blocket møtes hver dag for å diskutere nyskapning. I Finn er forholdene større, så nettbaserte verktøy brukes til kontinuerlig å foreslå og prioritere endringer.

Men selv om Bernt Olufsen har etablert ”Forandring er Verdens Gang” som slagordet for den kontinuerlige forbedringssprosessen i VG, slår Birger Magnus fast at det er en lang vei å gå for Schibsted før både mellomledere kan bidra på tvers av virksomhetene og ansatte flest er involvert i innovasjonsprosesser. Som eksempel nevnte han Aftenposten med mange hundre ansatte, der det ikke er mulig for alle å se helheten, og dermed mye vanskeligere å bidra med innovasjon og forandring.

– Der har vi ikke vært spesielt flinke. Vi må engasjere enkeltansatte slik at de kan være med å påvirke sine egen arbeidsprosessprosess, produktet de arbeider med, og forretningsmodellene. Her må vi lære av Toyota og andre store organisasjoner hvordan dette skal organiseres til at alle kan være med. Vi har ikke vært gode nok til å utvikle organisasjonen slik at de ansatte får virkeliggjort sin skapertrang, sa Magnus, som innrømmet at det var med blandede følelser han skulle snakke til BI-studentene som nyskapning og forandring.

Han understreket at toppledelsen må finne en balanse mellom å posisjonere, utvikle og prestere. Men akkurat nå handler det stort sett bare om det siste. Å tjene penger på kort sikt. Alt annet enn nett går med tap.

– Vår ambisjon er å få nettets andel av lønnsomheten i Schibsted til under 100 prosent, sa konserndirektør Birger Magnus.

Han innledet sitt foredrag med at det var i vanskelige tider at de mest radikale endringene kan komme: Nød lærer naken kvinne å spinne.

Men så ille er det tydeligvis ikke ennå.

– –

Disclaimer: Krumsviks forskning ved Universitetet i Oslo er finansiert av Stiftelsen Tinius, Schibsteds største eier. Han er også tilknyttet BI som ansvarlig for undervisningen i medieøkonomi ved masterprogrammet i Flermedial ledelse.

VG Nett lanserer VG Meta blogg

NRKbeta guttas kamp mot det interne NRK byråkratiet og dets frykt for åpenhet som Eirik Solheim beskrev så levende på nettforumsmøtet vårt i september, får stadig flere positive ringvirkninger. Nå lover også VG Nett å vise oss mer av hva som skjer bak kulissene (via Jo Christian Otherhals).

– Å lage VG Nett består av flere disipliner: journalistikk, design, programmering og salg. Denne bloggen vil vi bruke til å fortelle om hva vi driver med på alle disse feltene. Vi kommer til å lette på sløret i forhold til nye prosjekter, utvikling av nye tjenester, journalistikken vår, teknikk, hva vi tenker rundt medieutvikling osv, skriver nettsjef Espen Egil Hansen om hva VGs nye Meta blogg kommer til å handle om.

NONA styremedlem Anders Brenna satte jo også sporenstreks opp Teknisk Beta da han ble nettsjef i Teknisk Ukeblad sist måned, men lovte at bloggen skulle for evig være under utvikling, i beta. Aner vi et noe mer høytidelig fokus bak VG Netts valg av Meta-navnet, eller er det en ren tilfeldighet?

Uansett, som jeg skrev i denne posten er jeg er veldig glad i denne type redaksjonelle «bedrifts blogger» eller labratoriumsblogger – kjært barn har mange navn – og gleder meg til å følge med på hva VG Nett gjør med VG Meta.

For alle som deler den interessen, er det bare å føye VG Meta til Netthoder, NRKbeta, Teknisk Beta, Medievärldens redaktionsblogg, Times Lab blog, BBC Journalism lab, BBC internet blog, BBC technology (takk BBC tips fra Lars Laading), Finn Labs og NYT Open. Journalism.co.uk, som er en av mine kunder, skriver også mye om denne tematikken. Av enkeltpersoner: DTs Geir Arne Bore, Budstikkas Dag Otter Johansen, Eddas Henning Sund. Føler meg sikker på at jeg har glemt noen i farten, så tar gjerne imot flere tips.

Og, når jeg innledningsvis valgte å fokusere på hindrene NRKbeta måtte overkomme heller enn den suksessen de har hatt med bloggen, så er det for å illustrere at slike nyvinninger ikke kommer gratis – men effektene ved at noen går foran og tar den risikoen er uvurderlig, så all kudos til NRKbeta for det.

Pebble in the pond


Lest i det siste

Add to Technorati Favorites
mars 2009
M T W T F S S
« Feb   Apr »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031