NONA: nettverket for oss som jobber med nettmedier

Archive for the ‘DetSosialeNettet’ Category

Hvis du ikke har fått med deg denne nyttige presentasjonen om erfaringene med bruk av sosiale medier i den britiske regionalavisa Birmingham Post, er den vel verdt å sjekke ut.

Kvinnen bak, Joanna Geary, ble nylig hentet inn som nettutviklingsredaktør til The Times fra en stilling som utviklingsredaktør i Birmingham Post. Hun forlater sistnevnte neste uke, og det er all grunn til å tro at hennes raske og imponerende karrierefremgang er på bakgrunn av den sterke identiteten hun har skapt seg på nett – noe Online Journalism Blog’s Paul Bradshaw, på snarvisitt i Norge, anbefalte alle journalister å gjøre.

Jos erfaringer er kanskje ikke alle like overførbare til Norge, men presentasjonen hennes er likefullt verdt å kikke gjennom for ideer. Jeg vet at det også foregår masse spennende arbeid rundt bruk av sosiale medier i norske regional- og lokalaviser om dagen, men fordi Dag Otter i Budstikka, Geir Arne Bore i Drammens Tidende og Henning Sund i Edda blogger om hva de driver med på dette området er det de som i første rekke har havnet i bloggrollen her hos NONA (en blogroll som absolutt er under utvikling). Jeg tar gjerne imot flere tips om norske og skandinaviske blogger om medier, sosiale medier, redaksjonell utvikling osv.

Oppdatering 16:05: Jeg bør kanskje legge til her at en av de viktigste virkemidlene Jo brukte for å bygge opp et aktivt bloggenettverk lokalt, var å dra rundt og snakke med folk ansikt til ansikt. På den måten bidro hun til å vende kritikere til medsamsvorne, og å få folk som ellers aldri ville vurdert å skrive for Birmingham Post til å bli faste bloggere for avisen. Så selv om sosiale medier for enkelte er nytt og hipt, gjør de ikke gamle velprøvde teknikker overflødige av den grunn (dette er et tema Jo har vært inne på i bloggen sin tidligere, uten at jeg kommer på noen eksakt post her og nå, og som Paul Bradshaw også nevnte i en samtale vi hadde da han var i Norge og snakket for NONA.

Reklamer

Ingeborg sparket i gang en spennende diskusjon her sist mandag om hvordan lære bort Twitter til journalister, og ikke minst få journalister til å se verdien i å være tilstede på mikrobloggetjenesten i utgangspunktet.

Her kommer noen flere tanker om hvorfor og hvordan journalister bør og kan bruke Twitter.

HudsonRiverCrashDen dramatiske nødlandingen på Hudson River nylig var bare den siste i rekken av nyhetshendelser hvor nyheten gikk ut på Twitter først, så også det første bildet: flere av oss som oppdaget nyheten der først ble lite imponert over hvor sene enkelte medier var til å følge opp.

Men, som Ingeborg var inne på, Twitter er også en fin måte å holde kontakt med en del av kildene dine, spesielt om du er nisjejournalist og følger f. eks IT, Media, Markedsføring og PR hvor det er mange bransjefolk som mikroblogger.

Ved å bruke Twitter til dette formålet kan du høste mange av de samme fordelene du kan som beat- eller nisjeblogger (som jeg snakket om på dette seminaret vi arrangerte i Oktober, synposis her), uten at det krever en like stor innsats av tid og krefter.

John Thompson kommer med mange matnyttige tips om hvordan spore/overvåke samtaler på Twitter her. Den enkleste måten å søke på Twitter er å bruke http://search.twitter.com/, eller prøv Icerockets «Bigg Buzz» funksjon for et søk som inkluderer Twitter, blogger, video osv.

Om du fremdeles ikke har kastet deg på mikrobloggingsbølgen finner du et par argumenter til her, riktignok for en ny svensk leverandør, eller sjekk Hans Kullins skrekkscenario og nyttige råd her.

For min del, medienerd som jeg er, bruker jeg Twitter først og fremst til å følge med på hva folk innen mitt fagfelt leser, tenker og jobber med, noe som av og til gir helt uventede tips – som den mer eksotiske Twitter Sex Guiden Onlinejournalismblogs Paul Bradshaw twitret om i dag. Litt vel eksotisk spør du meg, mer matnyttig er Robins refleksjoner om hvordan Twitter er den sosiale nettverkstjenesten som har gitt ham suverent flest gratis øl….

Jada, Twitter er tydeligvis blitt det store buzzwordet for journalister (og andre nett-interesserte) i 2009. Med god grunn, sier jeg – jeg er hekta forlengst.

Som jeg har nevnt tidligere, holder kollega Tord og  jeg på å utvikle et nytt kurs om nettverktøy på Institutt for journalistikk. Twitter må selvsagt inn her. Men jeg har forsøkt ved et par anledninger å forklare Twitter til journalister, uten at det helt virker som om de fatter poenget. Hvordan formidle det geniale ved Twitter, folkens?

Har gjort noen kjappe nettsøk på norsk og engelsk for å se hva andre har skrevet om det samme. Mye bra å finne, kanskje noen av dere andre kan ha interesse av det også:

Det finnes sikkert flere norske også, kom gjerne med tillegg til lista mi. Her er noen gode utenlandske guider også:

Men fortsatt trenger jeg gode argumenter og ikke minst pedagogiske utlegninger om hva twitter er og hvorfor journalister bør finnes der. Alle gode innspill tas imot med takk!

Sammen med kollega Tord Nedrelid planlegger jeg kurset «Slik bruker du de nye nettverktøyene» på Institutt for journalistikk i mars. Dette skal være et lavterskel-kurs for dem som føler at dette internettet er kommet for å bli, uten at de selv har kommet helt med på bidragsyter- og bruker-sida – ennå.

Fra kursbeskrivelsen:

Føler du at utviklingen på nett farer av gårde og at du har blitt hengende etter? Skjønner du ikke hva kolleger snakker om når de prater om diskusjonsforum, messenger, facebook, twitter, youtube, flickr, blogging, podcasting og andre nettfenomener? Fortvil ikke. Kurset gir deg et innblikk i disse tjenestene og andre sosiale medier på nettet. Gjennom forelesninger og øvelser får du en steg-for-steginnføring i hva dette brukes til og hvordan du praktisk kan bruke tjenestene selv. Siden kurset er beregnet på nybegynnere trenger du ikke allverdens internetterfaring for å henge med. Du lærer også hvordan du som journalist kan utnytte disse verktøyene i arbeidshverdagen, og hvilke etiske vurderinger de stiller deg overfor.

Nå prøver jeg å konkretisere hvilke verktøy vi skal lære bort. Dette er altså ikke et kurs for etablerte netthoder, sånne som snubler innom NONA, men for alle de andre. Hva er det nyttigste? Har noen gode innspill? Min foreløpige liste ser sånn ut:

  • Facebook – journalistisk bruk, eksempel på community, bygge grupper og events osv.?
  • Twitter
  • Skype
  • Wikipedia – litt teori om crowdsourcing, litt stats, litt om å bidra, litt om journalistisk bruk som kilde?
  • Blogging – beatblogging-eksempler, personlig blogging, hvordan promovere bloggen via communities etc.?
  • RSS??? Kan vi kalle det nytt selv om det har vært der lenge, siden så mange fortsatt ikke bruker det? Nyhetsvarsler osv?
  • Flickr og andre fotodelingstjenester. Litt om Creative Commons-lisenser og sånt, kanskje?
  • Podcasting
  • YouTube, Snutter og andre videodelingstjenester

Jeg har nettopp oppdaget svenske Michael Zackrisson og Veckans Affärers nettblogg. Mye fint her, og særlig denne bloggposten fra desember fanget oppmerksomheten min.

Også her hjemme i Norge går jo debatten rundt nettdebatten, hva den er og hva den kan bli. Vil leserne bare bidra med sjikanøse ytringer og rasistisk oppgulp, eller er det mulig å engasjere dem i noe mer meningsfylt?

Jeg vil selvsagt argumentere for det siste. Jeg tror bestemt at et av nettjournalistikkens store fortrinn er muligheten til å få vite hva leserne faktisk mener om det vi produserer. Det er en mulighet for journalisten til å få et langt større kildetilfang, til å «bygge» en trofast leser- og bidragsyterkrets og til å få gode innspill og tips. I tillegg kan vi faktisk fjerne illusjonen (dvs det som burde være en illusjon) om at journalister og redaktører bare sitter i sine redaksjonelle elfenbenstårn og ikke gidder forholde seg til hva resten av verden måtte mene om dem. Jeg er blant annet stor fan av utdannings-bloggen til Dallas Morning News, som har blitt et kjempenettverk for de to journalistene som driver den. Saker til print-utgaven blir det også.

Men det er ikke til å stikke under en stol at det er mye dritt i kommentarene til nyhetsartikler. Faktisk er det der dritten samler seg, ifølge denne riktignok neppe helt statistisk valide undersøkelsen til Ryan Sholin. Derimot er brukerkommentarene på blogger langt mer høflige, gjennomtenkte og etterrettelige. Det stemmer brukbart med mine erfaringer også. Kan det tenkes at vi oppfører oss høfligere hos gode bloggere fordi vi har et klart bilde av hvem de er – og at vi dessuten tror at de faktisk vil lese de kommentarene vi legger inn?

Jeg sitter på ingen måte på noen fasit her. Men det jeg egentlig vil fram til, er at jeg tror potensialet i brukernes bidrag er kjempestort. I alle fall viser en ganske fersk undersøkelse fra Netpop noe oppløftende for oss som tror på sosiale medier: Hele 76% av bredbånds-brukerne i USA er aktive bidragsytere til sosiale medier. brukergenerertMed andre ord: Brukerne vil ikke bare sitte på rumpa og bli underholdt, de vil kommunisere. Og sannsynligvis også med oss.

Jeg skal ikke gjengi hele rapporten, den ligger gratis til nedlasting ut januar. Dessuten oppsummerer svenske Mindpark de samme tallene for dem som heller leser svensk enn engelsk. Men jeg tror brukerens ønske om medvirkning allerede er – og i enda større grad kan bli – til stor glede for oss som driver med media.

Kanskje noen sitter på tilsvarende tall for Norge eller Skandinavia? Det er jeg i så fall kjempeinteressert i!

Opprinnelig publisert 29.10.2008

Lørdag 25. oktober organiserte Journalisten et tospråklig nettseminar om hvordan bruke det sosiale nettet, i samarbeid med Journalism.co.uk og ABC Nyheter. Siden hovedfokus for seminaret var hvordan journalister, nettutviklere og andre kan dra nytte av såkalte sosiale medier i sitt daglige virke, var det naturlig å bruke disse også i dekningen av seminaret.

Bruk det sosiale nettet
Høydepunktet på seminaret var briten Colin Meeks innføring i hvordan journalister kan bruke og få mest mulig ut av web 2.0- og web 3.0-verktøy til undersøkende research. Foredraget ble både streamet live av journalism.co.uk og liveblogget, i tillegg har Meek lastet opp alle slidene han brukte på slideshare.

Et av Meeks hovedpunkter var hvordan du ved hjelp av sosiale bokmerkingstjenester som Delicious og Furl, kan få et nettverk av eksperter til å følge fagfeltet ditt for deg. Han forklarte hvordan man kan bruke RSS (Real Simple Syndication) med ulike filtre til å overvåke nøkkelord og gjøre informasjonen man får på denne måten så relevant som mulig, og hvordan søke opp informasjon i sosiale nettverk. Han ga også en innføring i hva den nære nettframtiden, gjerne kalt web 3.0, betyr for journalister.
Mikroblogging underveis

Dekning og samtale fra seminaret finner du også på mikrobloggetjenesten Twitter, som spiller en stadig større rolle i medienes dekning, blant annet av naturkatastrofer. Meek mente at Twitter virkelig tok av under skogbrannene i Sør-California i 2007 og sa at man da begynte å bruke #-tegnet sammen med koder for å spore Twitter-meldinger.

For å gjøre Twitter-meldingene fra seminaret vårt søkbare brukte vi #socialweb. Vi testet også en miniprogram (widget) fra Twemes.com, som samlet de fleste av tweetene i en post på Journalistens betablogg. Tilsvarende brukte vi også swOslo som stikkord (tag) på Technorati for å gjøre eventuelle bloggposter fra seminaret lett søkbare der.

Undertegnede snakket om hva journalister kan lære av temabloggere og har oppsummert foredraget sitt her. Heidi Nordby Lunde, ABC Nyheters borgerredaktør, snakket om erfaringene med borgerjournalistikk så langt, noen kjappe notater fra foredraget her (lenke til mer omfattende sak senere).

Tweets fra seminaret

Tweets fra seminaret

Lørdag 25. oktober inviterer vi til seminar på Håndverkeren.
Opprinnelig publisert tidl. oktober

Tid 10:00 –
16:00, pris 250,- NOK per deltager

Fokus for seminaret er skjæringspunktet mellom tradisjonelle og sosiale medier og hvordan informasjonsjegere og fagspesialister (som journalister, bloggere, borgerjournalister, akademikere osv) kan dra nytte av det sosiale nettet, «the social web», i sitt daglige virke. Seminaret er i samarbeid med ABC Nyheter og Journalism.co.uk.

Program:
10:00: Kaffe og velkomst. Kristine Löwe, medieblogger og journalist: om distribuerte samtaler og distribuert journalistikk. Hvordan bruke
det sosiale nettet til å øke kildetilfang og leseromfang
(flere lesere, flere kilder, bedre samtaler, bredere journalistikk)

11:00: Colin Meek: Hvordan bruke, og få mest mulig ut av, web 2.0 og web 3.0 verktøy til undersøkende research. Colin har jobbet som undersøkende journalist og researcher i 15 år, og holder regelmessig kurs for journalister og andre i avansert nettresearch. Colin vil gi en skritt-for-skritt innføring i hvordan man kan bruke enkelte sosiale medier som researchverktøy, vise oss en del eksempler på kreativ bruk av disse nettressursene – og på vellykkede britiske eksempler på samarbeid mellom bloggere, borgerjournalister og journalister.

13:00: Lunsj

13:30: Heidi Nordby Lunde, også kjent som Vampus, borgerredaktør i ABC Nyheter, programleder for kvinnekanalen FEM og kåret til Norges beste politiske blogger:

Borgerjournalistikken er død! Leve
Borgerjournalistikken

14:00: Pause

14:15: Debatt: Hvordan skal mediene forholde seg samtalene som ikke foregår i egne spalter? Vi åpner med korte innledninger fra
redaktør- og bloggestanden (deriblant Journalistens redaktør Helge Øgrim og blogger George Gooding) men kjører debatten mer som en
«unconference» enn paneldebatt, utstyrt med møteleder og håndholdt
mikrofon.

Påmelding nå avsluttet


Lest i det siste

Add to Technorati Favorites
mai 2019
M T O T F L S
« feb    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Reklamer