NONA: nettverket for oss som jobber med nettmedier

Archive for the ‘Seminar’ Category

Robert G. PicardProfessor Robert G. Picard, en av verdens ledende medieøkonomier, holder to åpne forelesninger på BIs masterkurs i flermedial ledelse tirsdag 9. februar kl. 10.00, rom C2-060. Du er velkommen til å høre på:

10.15 The Future of the News Industry

11.15 Copyright and related rights: Implications for contemporary media

Se også Picards blogg: The Media Business. Påmelding via e-post til meg: arne dott krumsvik at bi dott no. Først til mølla…

Som nevnt feirer Journalism.co.uk sitt 10-års jubileum med seminar om nettmedier i Londoni dag.

Det er varslet såpass mye live-dekning herfra et jeg tviler på at jeg skriver live notater selv, men her er et par lenker til hvor du kan følge med på seminaret via nett. Coveritlive-dekning av første del er her, mashup av tweets fra seminaret, #newsrw, her, og både BBC College of Journalism og City University har sagt at de skal streame live. Jeg antar at alle lenker postes på nettstedet til Newsrewired etter hvert, se f.eks livestream her (oppdaterer når det kommer noe mer konkret, seminaret har ikke startet ennå når dette skrives.)

George Brock, sjef for journalistutdannelsen ved City University åpner med å si at han har lyst til å søke om å få sin pompøse tittel omgjort til professor i kaoshistorie… Dette virker lovende…

Oppdatert 12:45: og sjekk også Adams strålende liveblogging fra seminaret. Her  fra George Brocks foredrag, men sikkert verdt å holde øye med bloggen hans utover dagen.

Yippii! Jeg skal til  London på nettkonferanse, lyst til å bli med?

For de som kunne tenke seg både en svipptur til London på nyåret midt i januarsalget og å møte noen av Englands fremste nettmediefolk, anbefaler jeg Journalism.co.uk’s Newsrewired den 14. januar.

For meg, som har en fot både i den engelske og den norske medieverdnen og har et nært forhold til London etter å ha bodd der i mange år, var det en uimotståelig kombinasjon – så jeg har selvsagt kjøpt billett nå, før den engelske momsen går opp fra 15  til 17,5 prosent ved nyttår (totalpris før nyttår: £92).

Siden jeg tar meg selv i å skrive nært opp til reklamespråk her, så bør jeg kanskje si med en gang at jeg har mange nære bånd både til Journalism.co.uk og til England: like før vi etablerte NONA i 2008 arangerte jeg et seminar i Oslo om Hvordan bruke det sosiale nettet hvor de sponset en av foredragsholderene, jeg skriver av og til for de, og i et tildligere liv var jeg presseansvalig for VistBritain i Norge.

Når det er sagt, er jeg imponert over den lineupen Journalism.co.uk har satt sammen for Newsrewired, som også markerer nettstedets 10 års jubileum, og gleder meg til faglig påfyll og å treffe nye og gamle venner.

Det siste nettseminaret jeg var på i London var Twitter-seminaret Media140 som jeg skrev referat fra her, og jeg kommer nok til å skrive noe fra seminaret i Januar også – men er litt usikker på hva. Newsrewired er i samarbeid med blant annet BBC Journalism college, som kommer til å filme det, og jeg er sikker på at det blir en god del livedekning derfra, så jeg må se an litt hva som er interessant å skrive med bakgrunn i det (Coveritlive er en mulighet hvis ingen andre kjører det, men i så tilfelle kommer jeg nok ikke til å simultanoversette).

Nå vet jeg ikke helt hvor fet lommeboka mi kommer til å være i januar, så kanskje blir det budsjetttur hvor jeg kræsjer hos venner og spiser på Weatherspoons, hvis lommeboka ikke er fullt så tynn er laterooms.com, lastminute.com og restplass.no favoritter for å finne grei og rimlig overnatting.

Hvis noen andre kan tenke seg over fra Norge, så er også  Mac-hotellet et godt tips for innbarka Mac-entusiaster, selv om Bermondsey ikke akkurat er rett rundt hjørnet fra City University (mellom Isllington og Clerkenwell) hvor seminaret holdes (og når jeg først skal oppgi bindinger så er det kanskje greit å si at jeg også er tidligere City-student og, for den saks skyld, også håpløst anglofil).

Fredag avholdt vi som kjent både et heldagsseminar og vårt første årsmøte på Litteraturhuset i Oslo. Her følger en kjapp oppsummering.

Først må jeg si at det var veldig uvant, som følge av at jeg var møteleder, å knapt være på nett i det hele tatt under et slikt seminar. Men når det er sagt var det veldig flott å lese mange gode referater så snart jeg fikk et øyeblikkk til å lese det som ble skrevet underveis og like i etterkant.

For det første, Ida Aalens glimrende referater:

* Kevin Anderson om nettjournalistikk på NONA09
* Hvordan være innovativ i nedgangstider. Paneldebatt på NONA09
* Hvordan kom partiene ut av valgkampen på nett? Referat fra
NONA09

Ingeborg Volan liveblogget paneldebatten om valgkampen på nett med CIL (her ligger også tweets med hashtagg #NONA09). Se forrige bloggpost for Arne Krumsviks presentasjon om Nettavisundersøkelsen. Journalisten intervjuet ham også om temaet her. Anders Brennas bilder fra dagen er her. Jo Christian Oterhals og Pål Nedregotten har også blogget mer utdypende om innovasjonsdebatten de deltok i. For min egen del tror jeg også det kan være greit å både presisere og utdype et og annet, men kommer tilbake til det på min personlige blogg litt senere.

Dagen ble avsluttet med årsmøte hvor det ble valgt vedtekter og nytt styre. Det nye styret er som følger:

Leder: Kristine Löwe
Nestleder: Jan Thoresen (Klikk.no)
Styremedlemmer:
Arne H. Krumsvik (UiO), Espen Egil Hansen (VG Nett), Ida Aalen (NTNU)
Vararepresentanter:
Nina Nordbø (NRK), René Svendsen (VG Nett)

Neste års valgkomitee (se mer om valgperiode i vedtektene våre):
Leder: Helge Øgrim (Journalisten). Medlemmer: Heidi Nordby Lunde (ABC Nyheter), Ingeborg Volan (Sermo Consulting). Vara: Anders Brenna (Teknisk Ukeblad)

Ivrig debatt på NONA09, her fra panelet om sosiale medier og årets stortingsvalg. Foto: Anders Brenna, publisert her under den liberale NONA-lisensen

Ivrig debatt på NONA09, her fra panelet om sosiale medier og årets stortingsvalg. Foto: Anders Brenna, publisert her under den liberale NONA-lisensen

Da er vi i gang med NONAs årsmøteseminar. Vi har ikke folk til å liveblogge i skrivende stund, men du kan følge alle tweets tagget med konferansetaggen #NONA09 her:

OPPDATERING: Det er CoverItLive-dekning av debatten om valg. Følg lenken her: Click Here

12.00-13.00 Hvorfor utgi nettavis?

Her er Arnes presentasjon på SlideShare.

Stikkord:

Vekommen til NONAs første årskonferanse, fylt med faglig påfyll og masse spennende diskusjoner, på Litteraturhuset i Oslo 18. september.

Som alltid i NONA-sammenheng er det lagt vekt på at vi skal tilby et forum for kompetanse- og ideutveksling, og det er lagt inn rom for spørsmål og diskusjon for alle programposter.

Fredag, 18. september, Litteraturhuset (Amalie Skram)

09:00 – 10:00: Kevin Anderson, digital research redaktør (tidl. bloggeredaktør), The Guardian, om nettverksjournalistikk. Eller skal vi kalle det journalistikk med sosiale medier som viktigste verktøy?  I 2008, brukte  Anderson, også en erfaren nyhetsreporter som bla jobbet har jobbet for BBC i London og Washington DC,  sosiale medier til å få publikum med på en drøyt månedslang reportasjetur fra kyst til kyst i USA i forkant av presidentvalget.

10:00 – 12:00: Innovasjon i nedgangstider, paneldebatt med Kevin Anderson, Paal Nedregotten (A-pressen Interaktiv), Dag Otter Johansen (Budstikka), Eirik Solheim (NRKbeta) og Jo Christian Oterhals (VG Nett).

12:00 – 13:00: Arne H. Krumsvik: «Hvorfor utgi nettavisNettavisundersøkelsene fra 2005 og 2007 viste at de fleste topplederne ville bruke nettet først og fremst til å beskytte papiravisa. Er det fortsatt slik? Og hva er holdningen til brukerskapt innhold? Rykende ferske resultater fra Nettavisundersøkelsen 2009 presenteres for første gang på NONA09.

13:00 – 14:00: Lunsj

14:00 – 16:00:  Stortingsvalget 2009: Hvordan kom partiene ut av valgkampen på nettet og hva kunne de gjort annerledes? Paneldebatt med bla. Elisabeth Skarsbø Moen (debattredaktør i VG og Frue på veggen), Heidi Nordby Lunde (Høyre), Kjetil Raknes, politisk rådgiver for Bård Vegar Solhjell (SV)  og Jørgen Helland (Valgpanelet.no /rådgiver i internettmarkedsmarkedsføring i Halogen).

16:00 – 17:00: NONAS første årsmøte. Valg av styre for neste periode, behandling av årsberetning og andre poster (mer om formaliteter som valgkomite, vedtekter osv kommer på e-post).

18:00: Middag på Mr Hong i Stortingsgata 8.

Seminaret koster 300 kroner for medlemmer (inkl. lunsj, kaffe osv), 900 kroner for ikke medlemmer, eller 250 kroner per sesjon for de som ønsker å dele det opp. Årsmøtet er selvsagt gratis, men kun åpent for medlemmer.  Påmelding skjer ved innbetaling av seminaravgift via PayPal.

Medlemspris for årskonferansen gjelder alle medlemskategorier

Årsmøtemiddag kommer i tillegg, men er på Mr Hong i Stortingsgata 8 (inngang fra Rosenkrantzgt), hvor prisspennet er fra ca 125 til 260 for en hovedrett.

I dag er det Høringskonferanse for ny statlig kommunikasjonspolitikk på Litteraturhuset i Oslo fra 10:00 – 14:00. Konferansen er fulltegnet, men det er mulig å følge den på nett-tv her. Vi kjører også Coveritlive (CIL) slik at det blir mulig å komme med innspill og spørsmål underveis, enten som kommentarer eller via Twitter, og har blitt lovet at vi skal få stille de spørsmålene det blir tid til av de som kommer inn via CIL. Lenken til CIL-eventen finner du her:

Click Here

Twitter emnekode (hashtag) for konferansen er #statkompol

P.S: Jeg er på helt ny Asus Eee i dag, litt ukjent med keyboardet, så gitt at konferansen også streames vil jeg nok fokusere mer på kommentarene som kommer inn enn å kjøre ord for ord referat underveis (og håper jeg ikke knoter for mye med hvor de forskjellige tastene er;-) )

Det vil også være anledning til å diskutere mer rundt dette på NONA-møtet i kveld (igjen: åpnet møte, men si fra via mail eller Twitter at du kommer siden vi må beregne hvordan vi setter opp møterommet etter hvor mange som kommer:-) )

I ”gamle dager” het det seg at å starte et politisk parti var den ”enkle” måten å tiltrekke seg medias oppmerksomhet. I dag holder det visstnok med en Twitter-profil.

Nei, jeg tenker ikke på DNs lørdagsoppslag om Pressekvitter, forbilledlig plukket fra hverandre av Martin Grüner Larsen. Det er snarere IJs seminar om hvorvidt årets valgkamp kan vinnes med sosiale medier jeg har i tankene.

Massemedienes ”sosiale-medier-yndling”?
– Jeg og mange kolleger bruker Twitter bevisst til å nå journalister, som en måte å selge sakene våre på, sa Arbeiderpartiets Hadia Tajik under foredraget sitt i VG Auditoriet fredag – og det slo meg at her ligger kanskje forklaringen på hvorfor jeg følger så få norske politikere på Twitter.

2008-11-25-marketer_0

Hun presisert at det ”få vanlige folk” på Twitter, men nok av journalister, politikere og bloggere der – og at hun alltid var seg bevisst medias potensielle søkelys:

IntervjuTweet

Når det gjaldt de mye omtalte YouTube videoene sine, var Tajik også her mest opptatt av effekten de hadde i tradisjonelle medier:

– Hvis man ser på det i et tradisjonelle medier perspektiv så har jo disse videone åpnet dørene til massemedier som Aftenposten, hos Grosvold, til TV-debatter osv. for en ung og relativt ukjent kvinnelig politiker, sa Tajik.

I rettferdighetens navn trakk hun også frem hvordan mikrobloggingstjenesten ga velgere muligheten til å stille henne til veggs når hun liret av seg vage politiske floskler.

Endrer journalister og politikere
Etter å ha hørt Tajik kunne en kjapp konklusjon på hvordan sosiale medier påvirker journalistikken være at de gir mediene et godt tilfang av lettvinte saker på nyhetsfattige dager.

I tilfellet Twitter forteller engelske journalistvenner meg at det også er bra for nettrafikken – at Twitter rett og slett en trafikkdriver på linje med sex, pupper og porno – så hadde den nå bare vært på nett, kunne DNs sak om Pressekvitter kanskje blitt en real klikkvinner.

Geir Arne Bore, sjefsredaktør i Drammens Tidende, hadde et litt annet perspektiv på det hele. Han startet foredraget sitt med kategorisk å avise både at årets stortingsvalg vinnes i sosiale medier og at sosiale medier utgjør en ukontrollerbar trussel for medier og andre.

VampusTweet copy

Han kom med fem påstander om hvordan sosiale medier preger politikk og media:

1) Sosiale medier gjør det lettere å nå målene våre. Det er viktig for DT og bør være det for politikerne også. Folk skal vite hvem vi er og vi skal gjøre oss tilgjengelige.

2) Sosiale medier forsterker symbiosen mellom politikere og medier: alle kan publisere, men ikke alle har slagkraft.

3) Sosiale medier er viktig tilskudd til de andre kanalene.

4) Kilde til dialog og kildepleie, til informasjon inn og til distribusjon ut

5) Dialogen i sosiale medier vil forandre politikere og journalister: de senker terskelen, gjør at vi kommer nærmere leserne og gir samtale

– Ubegripelig at ikke flere politikere blogger
Heller ikke vår bloggende kunnskapsminister trodde sosiale medier ville avgjøre årets valg.

– God politikk og gode politikere må ligge i bunn. Det er politikken som skal vinne valget. Organisering har alltid spilt en viktig rolle i en vellykket valgkampstrategi, kanal er underordnet, sa han i en god presentasjon med amerikanske overtoner:

SolhjellTweet

– Jeg tror sosiale medier har potensiale til å virke demokratiserende, sa Solhjell, og la til at han syntes det var helt ubegriperlig hvorfor ikke flere norske politikere blogger.

– Det gir deg muligheten til å skrive om hva du er opptatt av, når du vil og på den måten du vil. Blogging er en veldig fin måte for meg å utvide det jeg snakker om. Jeg har mye autoritet på utdanning, men på bloggen kan jeg skrive om andre ting jeg er interessert i også, sa Solhjell, som helt klart er den norske stortingspolitikeren jeg synes bruker sosiale medier mest effektivt.

Jeg skal villig innrømme at jeg ikke følger norske politikerblogger veldig nøye, men Solhjell er en av to-tre toppolitikere jeg synes det er interessant å følge på nett – til tross for at det aldri ville falt meg inn å stemme SV. De andre to er Labours Tom Watson og Moderatarnas Carl Bildt.

Men skal vi tro Solhjells tese om mediefremtiden, bør vi kanskje forberede oss på en ny generasjon politikere som skjønner å bruke sosiale medier for hva de er verdt. Jeg er helt enig i at sosiale medier på sikt vil forme måten vi kommuniserer på, som jeg har blogget om her, men venter i spenning på at flere politikere omsider knekker nettkoden….

HogrimTweet

OysteinTweet

Var dette nyttig? Jeg ville tvitret mer selv underveis hvis det ikke hadde vært for datatrøbbel. Jeg fant ikke andre referater fra seminaret i farta (men slitt med både PC og mobil sist uke så ikke vært mye på nett) og tenkte dermed det var greit å skrive opp mine egne notater og inntrykk her. Jeg har oppsummert det jeg bet meg merke i fra Jodi Williams’ foredrag på engelsk her.

Jeg skulle fryktelig gjerne ha vært på Digital News Affairs (DNA) konferansen i Brussel i dag og i morgen, både for foredragene og den sosiale biten.

Heldigvis er det flere som både live blogger og twittrer aktivt fra foredragene der. Journalism.co.uk har løpende Coveritlive dekning her, og følger opp med supplerende poster og intervjuer her. Hastag på Twitter er #dna09.

Den eneste norske jeg har sett twittre fra konferansen er Bente Kalsnes (Twitter: @benteka), som dekker den for Onlinejournalismblog, men tipper at det kanskje er flere nordmenn der nede? Misunnelig, skjønt sist gang jeg var i Brussel kom jeg meg bare med nød og neppe hjem igjen – så kanskje like greit, i alle fall for lommeboka, å følge konferansen via nett…

I dag er det Ragnhild Kr. Olsen som liveblogger fra Mediehusseminaret på Institutt for journalistikk.

Første post er Geir Arne Bore fra Drammens Tidende klokka 09:00, bloggen finner du her.

Så er det Øyvind Solstad fra NRK Beta, livebloggen er her .

Siste bidragsyter i år er Geir Terje Ruud fra Ekstrabladet.dk, liveblogg er her.

Hvis du selv vil bidra, bruk #mediehus som kode på Twitter.


Lest i det siste

Add to Technorati Favorites
august 2020
M T O T F L S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31