NONA: nettverket for oss som jobber med nettmedier

Posts Tagged ‘blogger

Så til en gladnyhet: Dagbladets valgblogger er en genistrek!

Jeg vet ikke helt om jeg bør beklage min voldsomme entusiasme, men det er veldig gøy å se tradisjonelle medier ta sosiale medier i bruk på en måte jeg umidddelbart tenker at «oi, det var smart, så kult!».

For ordens skyld bør jeg kanskje si at jeg er over gjennomsnittet opptatt av redaksjonell utvikling; har skrevet om skjæringspunktet mellom tradisjonelle og sosiale medier både som journalist og blogger i flere år og er ikke fast Dagbladet-leser. Men jeg ble hoppende glad da jeg så at Dabgladet.no har hentet inn tre gamle bloggtravere, som forøvrig er blant mine norske favorittbloggere, til å skrive valgblogger fra forskjellige politiske ståsted.

Mihoe skriver en rødblogg, Bjørn Stærk en blåbloggen og Hjorthen en tvilebloggen – hvis ikke dette er et drømmelag vet ikke jeg. Alle skriver veldig godt, har stor autoritet i den norske bloggesfæren og som gode bloggere hopper de naturligvis inn i kommentarfeltet og fortsetter diskusjonen der. Jeg ville lest de utelukkende fordi de skriver så godt, men siden jeg ikke helt har bestemt meg for hva jeg skal stemme ennå skal jeg lese de litt med det i tankene også.

Et ankepunkt her er selvsagt at majoriteten av Dagbladets lesere ikke opplever den umiddelbare gjenkjenningseffekten jeg gjør når jeg leser disse tre navnene. Men jeg vet av erfaring fra Journalisten.no at saker om eller med bloggere gjerne trekker til seg andre bloggere som er med å heve kvaliteten på debatten i kommentarfeltet selv i nettaviser, og det, kombinert med at disse tre skriver så godt, tror jeg kan være med å gjøre dette til en suksess.

Jeg har vært veldig spent på hvorvidt og hvordan norske nettmedier kommer til å bruke sosiale medier i valgkampdekningen. Personlig synes jeg blogger er et fantastisk redskap for å gå tettere på et saksområde.

Aftenposten har valgprat.no og jeg må innrømme at jeg ikke har utforsket den tjenesten godt nok til nå, men jeg er usikker på om den ikke blir litt for uoversiktelig – tjenester hvor såkalt brukergenerert innhold bare blir sluset inn i nettaviser som gratis innhold blir gjerne det (jeg håper for all del Dagbladet vet å betale valgbloggerne sine).

Det er forsåvidt interessant å se at jeg bare kjenner fire av de 30 mest populære bloggene her godt, jeg trodde jeg hadde ganske grei oversikt men den norske bloggesfæren vokste voldsomt i den senere tid – noe jeg selvsagt er glad for. Allikevel er jeg litt usikker på om dette ikke blir litt for mye å forholde seg til for velgere flest. Jeg vil tro at tjenesten kan være mer nyttig for velgere med sterk partitilhørighet, som leter etter gode blogger fra samme politiske ståsted, enn for folk som mangler den tilhørigheten og ikke helt har bestemt seg for hva de skal stemme ennå.

Jeg tror også at det kan vise seg å være smartere å trekke inn bloggere som ikke selv er politikere, som Dagbladet har gjort, enn å få toppolitikere til å blogge (noe det ofte bare blir kjedelige kronikker om egen fortreffelighet av, skjønt det har også begynt å dukke opp enkelte politikere som skriver gode private blogger – og hurra for det).

Hva tror du?
Igjen, utover den nevnte satsningen til Dagbladet.no har jeg ikke utforsket andre tilsvarende satsninger nok til å trekke for bombastiske konklusjoner så langt.

Les også:

Advertisements

Å lese om egne hemmelige forretningsplaner hos en av verdens mest innflytelsesrike teknologiblogger kan neppe ha vært spesielt hyggelig for Twitters sjefer. Historien gir oss likefullt innsikt i brytningstiden journalistikken befinner seg i.

Tirsdag kunngjorde Techcrunch at en hacker hadde kontaktet teknlogibloggen med tilbud om tilgang til hundrevis av konfidensielle dokumenter tihørende Twitter-ansatte. Dokumenter den innflytelsesrike teknologibloggen har begynt å publisere innholdet i, noe mange av bloggens lesere har reagert kraftig på. Noe av det Techcrunch har skrevet om har vært relativt uskyldig, som idiotien i å bruke «Password» som passord, andre ting har vært forretningshemligheter av en slik art at The Guardian sier de ikke lenker til det av juridiske grunner (artikken som gjemmer seg bak siste lenke problematiserer Techcrunchs avgjørelse og reaksjonene den ble møtt med godt.)

Blogger som tvinger journalistikken på nye veier?
Grunnen til at jeg tenkte jeg skulle skrive noen ord om saken her at denne viljen til å strekke, til og med bryte, grensen for det akseptable, til tider lovlige, er ganske typisk for teknologibloggen.

Techcrunch Europes Mike Butcher snakket litt om filosofien bak på London-seminaret jeg dekket her. Det er heller ikke en unik praksis for kommersielle blogger som jobber i grenselandet mellom blogging og journalistikk: de publiserer først, redigerer etterpå – skeptikere vil nok si at de publiserer først og (kanskje) tenker etterpå. Her tenker jeg primært på blogger som Techcrunch, Valleyvag, Gawker osv. Ikke noe nytt her vil du kanskje si, dette er blogger som har tøyet grensene på alle slags måter i mange år, men det er et tankekors i hvilken grad de påvirker journalistikken – tvinger tradisjonelle medier til å operere annerledes.

Hvorfor ikke i Norge?
Jeg innbiller meg at det må ha blitt skrevet masse om akkurat det, uten at jeg kommer på noen åpenbare eksempler akkurat her og nå, men det er uansett en type konkurranse norske medier har sluppet helt å forholde seg til. Vi har sett flere eksempler på denne type «tett-på- en-bransje» blogger i England, jeg er tilbøyelig til å våge meg på en konklusjon om at de private har vært mer suksessrike enn de kommersielle blant de britiske, men i Norge?

Kanskje fordi norsk tross alt er en heller marginal spåkgruppe og norske nisjer rett og slett blir for små. Gawker Medias Nick Denton har uansett en herlig forklaring på hvorfor en brite som ham har valgt å slå seg opp med denne type blogger i USA og ikke England. Men så langt har vel disse amerikanske bloggene kun påvirket norsk media ved å gi nye kilder å klippe og lime fra, til tider veldig gode kilder. Ta for eksempel denne herlige guiden til Blog Nirvana som jeg blogget om for et par år siden, den gang da tradisjonelle medier syntes blogger var enda mer irrelevante enn i dag:

blogging emotional nirvana

…Og for Twitters del ble det vel ikke noen bedre stemning i hovedkvarteret da det jeg antar var en teknisk glitch førte til at et utall profilerte tvitrere som åpenbart ikke er spammere, deriblant Thomas Moen, Anne K Petterøe og flinkepike her i Norge, fikk beskjed om at kontoene deres var suspenderte i går kveld. Jeg kan bare innbille meg strømmen av klager det medførte…

PR-mannen Kristian Levring Madsen har sammenlignet skandinaviske blogger med utgangspunkt i Twinglys Topp 100 lister og konkluderer med at søta bror slår oss sønder og sammen.

Bloggelandskapet i Sverige er kommersielt, i Norge er det kjedelig og i Danmark rett og slett merkelig, hevder Madsen. Det er med andre ord hans eget hjemland som kommer dårligst ut på bloggefronten, til forskjell fra Sverige hvor de fremste bloggene ikke bare kommersielle men dessuten interessante. Forøvrig mener han at såkalte «byråblogger» som Sermo Consultings og Hans Kullins (sistnevnte er riktignok er en personlig blogg) er i en klasse for seg.

Bilde hentet fra den skandinaviske borgerjournalistikkportalen INorden

Bilde hentet fra den skandinaviske borgerjournalistikkportalen INorden


Siden jeg er opptatt av det de to siste bloggene skriver om er jeg enig at de har mye å by på, men synes det blir litt feil å dømme blogger utifra egne interesseområder.

Blogging er et nisjemedie som nettopp gir deg muligheten til å definere deg selv på egne premisser: å måle en mamma-blogg mot en PR-blogg bare fordi den skrives på et bestemt språk blir både fåfengt og urettferdig, jeg er mye mer opptatt av hvor godt bloggen dekker sitt eller sine selvvalgte tema(er). Dessuten er jeg alltid skeptisk til målinger som Twinglys topp 100 er bygd på. De øverste bloggene fortjente helt klart rangeringene sine, men, litt lengre ned på lista hadde f.eks to tilfeldige valgte blogger som Undercurrent og Astrid Meland akkurat samme rangering på Technorati i form av innkommene lenker da den ble lansert, men sistnevnte var ikke en gang nevnt på lista.

Når det er sagt, er det helt klart forskjell fra land til land hvor «profesjonalisert» bloggesfæren er, når den tok av, hvem som blogger osv.

Hva synes du?

Oppdatering 02.02.2009: Olav Anders Øvrebø har laget en mye grundigere sammenligning av det svenske og norske bloggelandskapet her.

Ny blogger

Posted on: 17.12.08

Hei!

Jeg heter Anders Brenna og jeg er en blogger. Til daglig jobber jeg som redaksjonssjef i digi.no, og på fritiden skriver jeg på to blogger. Den ene er på norsk, og den andre på engelsk.

I og med at jeg skriver ganske mye i arbeidstiden, blir det ikke så mye overskudd til å blogge.

Jeg forsøker å oppdatere den norske bloggen en gang i uken, og klarer det stort sett, men ikke alltid. Der skriver jeg forøvrig ganske mye om medier.

Den engelske bloggen blir ganske sjeldent oppdatert. Tanken min var å bruke den til å skrive på engelsk om viktige IT-saker som vi er foran resten av verden på. Det skjer relativt ofte, men det er litt tungt å orke en ny runde med samme artikkel etter først å ha kjørt løpet på norsk.

På mine blogger liker jeg å skrive ganske lange tekster, men det tar selvsagt litt tid. Jeg er derfor en flittig bruker av Twitter, og deltar i mange diskusjoner gjennom det sosiale nettverket.

Dette var en kort introduksjon av meg selv nå som jeg har fått forfattertilgang. Senere innlegg blir forhåpentligvis litt mer av den matnyttige sorten. I mellomtiden kan dere lese noen av mine siste artikler om medier her:

Nå håper jeg at vi blir flere som kommer i gang her på denne bloggen. Hvem er nestemann?


Lest i det siste

Add to Technorati Favorites
oktober 2017
M T W T F S S
« Feb    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031