NONA-møte 10/2: Effektiv i felten
Lagt inn av: Kristine Löwe på: 01.02.10
Fra Andreas Lundes dekning av Gaza for ABC Nyheter
Med alle verktøy som er tilgjengelige i dag, er det egentlig noen grunn til at nettjournalister skal være bundet til skrivebordene sine?
- Facebook-event for møtet: http://bit.ly/nona01
- Kart til Glassgården, NRK Marienlyst: http://bit.ly/nona01kart
- Hashtag for møtet er #nona01
Vi sparker i gang NONA-året 2010 med å invitere tre journalister med erfaringer fra å dekke store begivenheter alene, på direkten – det være seg fra krigssoner eller internasjonale teknologikonferanser – bare utstyrt med bærbar PC, mobiltelefon og kamera.
Hva fungerer? Hva fungerer ikke? Hvilke (gratis) verktøy er tilgjengelige? Hva er de beste verktøyene?
- Andreas Lunde (ABC Nyheter)
- Marius Arnesen (NRKbeta)
- Stian Eisenträger (VG Nett)
Disse tre deler sine erfaringer fra blant annet Gaza, Las Vegas og Kongo. Som vanlig i NONA-sammenheng starter vi med korte innledninger fra innlederne, før vi åpner for spørsmål og diskusjon.
- Sted: NRK på Marienlyst (Glassgården, møterom Embla)
- Tid: onsdag 10. februar 18:00 (den formelle delen varer maks to timer, men, som vanlig, vil det være anledning for de som eventuelt ønsker det å fortsette diskusjonen videre på et utested).
Picard på BI: The Future of the News Industry
Lagt inn av: Arne H. Krumsvik på: 31.01.10
Professor Robert G. Picard, en av verdens ledende medieøkonomier, holder to åpne forelesninger på BIs masterkurs i flermedial ledelse tirsdag 9. februar kl. 10.00, rom C2-060. Du er velkommen til å høre på:
10.15 The Future of the News Industry
11.15 Copyright and related rights: Implications for contemporary media
Se også Picards blogg: The Media Business. Påmelding via e-post til meg: arne dott krumsvik at bi dott no. Først til mølla…
Rykteflom og ønskedrømmer: Betyr Apples tablet farvel til skillet “papir” og “nett”?
Lagt inn av: Ida Aalen på: 14.01.10
Er det slik den skal se ut? Foto: nDevilTV CC-BY
Oppdatert!
I kveld får vi altså vite mer om hva som skal avdekkes. Les NRKBetas litt ferskere gjennomgang av ryktene.
Apple har sendt ut invitasjoner til event 27. januar i San Fransico, med taglinen “Come see our latest creation.” Les mer hos Engadget og AppleInsider. Sjekk også ut en tidslinje for ryktene.
Ryktene
Ryktene går høyt og lavt om Apples så kalte tablet, eller iSlate som den visstnok vil hete.
Minste felles multiplum mellom alle ryktene om dingsen kan oppsummeres slik:
- Mindre enn en Macbook eller Macbook Air
- Touchskjerm, og uten fysisk tastatur eller mus
- Større enn en iPod Touch eller iPhone
En veldig fin oppsummering av Tablet-ryktene finner du hos Gizmodo. Det siste er at Steve Jobs visstnok vil lansere dingsen allerede 27. januar og at Wall Street Journal mener den vil være i salg allerede i mars.
Og hva har dette med papir og magasiner å gjøre..?
Det er fullt av drømmer fra “print industry” (hva vil dere kalle det på norsk?) om at dette skal vær redningen fra fallende lesertall for papiraviser og magasiner. Innovation in Newspapers begeistrede liste er et godt eksempel:
10. And it’s time to invest in quality content, digital creativity, multimedia talent, and innovation.
Welcome to the future!
Tanken er at det på en slik dings ville være mulig å ta seg betalt for produktet sitt igjen. Folk gidder jo (til dels) å betale for iPhone-applikasjoner og Spotify-abonnement. Også i Norge svirrer håpet om at en ny plattform kan være en redning for den økonomisk pressede journalistikken, blant annet når Dagsavisens Hege Ulstein gjør koblinger til mediestøtteutvalget:
Et utvalg jobber nå med en omlegging av mediestøtten i Norge. De bør tilskynde utviklingen Apple nå legger til rette for. [...] I stedet for å operere med et papirkrav, kan man introdusere et betalingskrav. [...] Et slikt prinsipp vil være mer logisk, det vil være robust mot stadig nye teknologiske nyvinninger og det vil fjerne det presset som i dag tvinger støtteavhengige publikasjoner til å klamre seg til papirformatet.
Så hvor mye hold er det i ryktene?
What's likely and unlikely to come in a Apple tablet? Foto: Victor Svensson. BY-NC-ND
Ryktene har altså svirret en stund, og nå er også skeptikerne kommet på banen. En kommentar hos Gizmodo oppsumerer det kanskje best:
Apple never fails to disappoint you with what you want and charge more than you expect. You want a 10 inch screen, you’re getting 8. You want to pay $400, you’re paying $699 for the bad one and $799 for the one with the phone option. I might be $100 off.
Og prisen er blant faktoreme som gjør at for eksempel Slates mediekomentator Farhad Manjooo (@fmanjoo) er skeptisk. Likevel, når disse ryktene svirrer så heftig som de gjør, så er det jo nettopp fordi det er en interesse for et slik produkt:
Whatever the price, the industry’s current tabletphilia certainly makes more sense than it did in 2001. The components necessary to make thin machines [...] are cheap and widely available. [...] At the turn of the millennium, PCs were still seen mainly as business tools [...] Today PCs are the world’s most powerful procrastination machines. [...] Computing is now often what people in the TV industry call a “lean-back” experience—when you’re watching YouTube videos or reading an e-book, you’re only occasionally interacting with the machine. So why do you need a keyboard and a mouse?
John Gruber, mannen bak Daring Fireball har også en svært god og passe kritisk analyse av tablet-ryktene ut i fra et brukerperspektiv. Han konluderer:
let’s say instead of a MacBook and an iPhone, you’ve got an iMac and an iPhone, but you also want a portable secondary computer. Today, that portable from Apple (portable as opposed to the iPhone’s mobile) is a MacBook. With The Tablet, you’ll have the option of a device that will more closely resemble the iPhone than the iMac in terms of concept and the degree of technical abstraction.
Tabletkonseptet er en større (men mislykket?) trend
NRK Beta var på plass på Consumer Electronics Show. Foto: NRK Beta
Også på Consumer Electronics Show var det fullt av flate maskiner, men som NRK Betas mann på stedet forklarer, var de ikke mye å skryte av.
Revolusjonen, eller skredet, av tablets, som både jeg og mange andre hadde håpet på, kom altså ikke. Det er riktignok tablets her. De fleste er bygd på Windows 7 og er relativt tjukke og klumpete. Man vet at når man etter to minutters bruk bare har lyst til å kaste en gadget i veggen av all sin kraft, er det ikke noe man nødvendigvis svir av tusenvis av kroner på.
I tillegg til de noe mislykkede, ferdige produktene på CES, har det i det siste rullet opp en rekke mock-ups, prototyper og konsepter, som Slate oppsummerer. Disse ser stort sett utrolig mye lekrere ut – men det er da også enklere når det er snakk om konsepter!
Nedrelid har blant annet beskrevet svenske Bonniers konsept, som ser ganske forlokkende ut, og den minner ganske mye om Sports Illustrated sin prototype.
Som tidligere nettjournalist og designstudent synes jeg det mest spennende med disse konseptene er hvordan de ser ut til å oppheve det litt snodige skillet mellom formidling på papir og på nett. På sitt beste henter disse konseptene også det beste fra hver av de to verdenene. Som på papir er det lett å ta med seg den siste utgaven, du kan enkelt bla frem og tilbake, det får plass i vesken. Og som på nett kan du se video, du kan lett dele det med venner og kjente, det er digitalt og søkbart og alltid oppdatert, for å nevne noe.
Men de har prøvd tablets før, så nå skal de mislykkes igjen?
Slates Jack Shafer tar på seg rollen som surpomp og tror at disse forsøkene slett ikke vil redde magasin- og avisbransjen, og viser til de tidligere mislykkede forsøkene. tror ikke på at de vil redde print industry.. og viser nettopp til alle de andre mislykkede forsøkene. Apple gjorde et slags forsøk allerede i 1979 (!) og Microsoft og Bill Gates prøvde å hype tableten så sent – eller tidlig – som i 2001:
Gates was obviously taken with these computers, and Microsoft bet big on them, releasing a version of Windows that could be navigated with a stylus and could recognize handwriting. “I’m already using a tablet as my everyday computer,” Gates told the crowd. He added, “Within five years, I predict it will be the most popular form of PC sold in America.”
Om de ikke redder print, kan de likevel drepe ebokleseren?
Steve Jobs er blitt sitert på at “People don’t read anymore“, som grunnlag for sin skepsis til ebok-lesere. Gruber forklarer det resonnemenet fra enkel økonomisk logikk:
Not enough people read to make it worth creating a dedicated device that is to reading what the original iPod was to music. (Everyone, for practical definitions of “everyone”, listens to music.) But e-reading as one aspect among several for a general-purpose computing device — well, that’s something else entirely.
En dings som fungerer både for å lese bøker og surfe og se film ville kanskje være enklere å selge? Men da er kravene til skjermen en stor teknologisk utfordring.
Ryggmarksrefleks er dog at jeg er helt enig med Gruber. Jeg svidde av 2400 kroner på en iPod Touch i høst (det er en del for en student), og vil anslå at 70% av tiden med aktiv bruk går til å lese artikler gjennom Read It Later (en applikasjon som forøvrig anbefales på det sterkeste!)
Jeg var også inne på tanken å kjøpe eBok-lesere i julegaver, men de fremsto rett og slett for primitive i forhold til prisen, man kunne liksom lese bøker, og det var det. Eirik Newth har forøvrig en veldig god oppsummering av hvilken eBok-leser som passer for deg, om du fortsatt er interessert i en slik en!
Til slutt..
Takk til alle som har bidrat med tips til artikler via Twitter og andre kanaler!
Så synes jeg du skal følge Netthoder på Facebook eller følge oss på Twitter, der du også kan følge meg.
Live fra Newsrewired i London
Lagt inn av: Kristine Löwe på: 14.01.10
Som nevnt feirer Journalism.co.uk sitt 10-års jubileum med seminar om nettmedier i Londoni dag.
Det er varslet såpass mye live-dekning herfra et jeg tviler på at jeg skriver live notater selv, men her er et par lenker til hvor du kan følge med på seminaret via nett. Coveritlive-dekning av første del er her, mashup av tweets fra seminaret, #newsrw, her, og både BBC College of Journalism og City University har sagt at de skal streame live. Jeg antar at alle lenker postes på nettstedet til Newsrewired etter hvert, se f.eks livestream her (oppdaterer når det kommer noe mer konkret, seminaret har ikke startet ennå når dette skrives.)
George Brock, sjef for journalistutdannelsen ved City University åpner med å si at han har lyst til å søke om å få sin pompøse tittel omgjort til professor i kaoshistorie… Dette virker lovende…
Oppdatert 12:45: og sjekk også Adams strålende liveblogging fra seminaret. Her fra George Brocks foredrag, men sikkert verdt å holde øye med bloggen hans utover dagen.
20 Twittertips om medieøkonomi og finans
Lagt inn av: Kristine Löwe på: 12.01.10
Drøyt et år etter at bulken av landets mediefolk oppdaget Twitters nytteverdi har Hegnar Online endelig fått øynene opp for det samme – og anbefaler sine lesere å følge Kongehuset og Kronprinsparet. Her finner du et par mer finansspesifikke Twitter-tips.
Onsdag sist uke skrev Finansavisens nettutgave at de tok feil da de avskrev Twitter som en teit trend. – Vi tok veldig feil, for Twitter byr på ufiltrert informasjon slik vi aldri har sett det tidligere, skriver nettstedets journalist, og byr leserne sine på en liten introduksjon til mikrobloggingstjenesten.
Nå skal jeg villig innrømme at jeg kanskje ikke kjenner målgruppen til Hegnar Online godt nok, men av de 12 tvitrerne de anbefaler nordmenn å følge ville jeg, som har jobbet med økonomijournalistikk og er over gjennomsnittet interessert i finans og medieøkonomi, bare fulgt to: Norges Bank og Kokkvold (og sistnenvte ikke på grunn av temaer som finans eller økonomi).
Flesteparten av tvitrerne som nevnes, som Kronprinsparet og Kongehuset, skriver om alt annet enn økonomi, og jeg må kanskje også innrømme at jeg kan styre min begeistring for selvsentrerte, norske kjendisinvestorer.
Jeg er selvsagt helt åpen for at det sikkert er mange tvitrere med hovedfokus på finans og medieøkonomi jeg ikke har oppdaget ennå, tips mottas med takk, men her er et par av de jeg drar nytte av å følge.
Det er nesten bare utenlandske tvitrere på denne listen, det er delvis et resultat at jeg er opptatt av global økonomi og hvordan den legger rammebetingelser for mediebransjen. I dagens globaliserte verden er det vanskelig å forstå mye av det som skjer her hjemme ved bare å fokusere på nasjonal utvikling, og mange av mediebransjens økonomiske utfordringer er de samme verden over. For ordens skyld bør jeg kanskje også si at jeg ofte setter pris på de sporadiske oppdateringene om økonomi/medieøkonomi fra redaktører som Per Valebrokk, Gunnar Stavrum og Torry Pedersen.
Medieøkonomi
Edgecliffe – medieredaktør for Financial Times (FT) Media
Paidcontent – om digital økonomi
Paidcontent UK – samme fokus som sin amerkanske storebror men hovedfokus på Storbritannia og også en del dekning av europeiske og norske medier
Freecloud - aka Alan Patrick. Skriver om mange temaer rundt nettmedier, men ofte god på digital økonomi og disruptiv innovasjon
Fred Wilson aka A VC – teknologi-investor, mye bra om mediefremtiden, teknologifremtiden og forretningsmodeller for teknologi og medier
FT Media – Jeg synes ofte Financial Times Media fokusere for lite på europeiske medier og står for nær investormiljøet, men er allikevl et “must read” for de som er interessert i medieøkonomi. Av og til glimter de til, spesielt @edgecliffe og når de skriver om teknologi.
Umair Haque – direktør for Havas Media Lab, blogger for Harvard Business Review. En av de bloggerne bloggerne med fokus på medieøkonomi som virkelig gir meg noe å tygge på.
Peter Kirwan - Ok, han burde brukt Twitter oftere, men hans Media Money blogg for Press Gazette er veldig, veldig god – selv om jeg ikke alltid er enig er det alltid bra tankeføde.
Jon Lund – til tider spennende økonomiperspektiver fra danske nettmedier
Frédéric Filloux – trenger vel ingen introduksjon?
Finans/økonomi
Are Slettan – NA24s kommentator er også god om medieøkonomi
Finans til folket – Finansblogging fra blant annet Iskew
Bjørn A. Jørgensen – for a contrarian view
Felixsalmon – finansblogger for Reuters
Ezra Klein – om amerikansk økonomi, finansblogger for Washington Post
Bizjourno - litt forskjellig om finans, økonomi og medieøkonomi, men god på asiatisk økonomi og Dubai.
FT Alphaville – britisk og global økonomi, løpende nyhetsoppdateringer innen finans/økonomi
Azeem Azhar – grunnlegger av bla. Viewsflow (se nedenfor). Skriver om finans og teknologi, har jobbet for FT, Guardian og The Economist
Investoralist – aka Dana Chen, Viesflows eminente kurator
Viewsflow- Viewsflow er en nyhetsaggregeringstjeneste innen finans som krever registrering, men jeg finner mange gode saker her og de har flere strålende bidragsytere som også kan være verdt å følge individuelt på Twitter.
Multimediale nyttårsforsetter
Lagt inn av: Kristine Löwe på: 05.01.10
De fleste av oss har vel kanskje nyttårsforsettene vel på plass allerede, men her er er et par innspill som kan være verdt å sette av tid til i 2010.
Britiske Adam Westbrook foreslår “10 nyttårsforsetter som vil gjøre deg til en bedre multimedia journalist”, ting som kan være nyttig både for utviklere og journalister – kanskje ikke minst for de av oss som er selvstendig næringsdrivende? Interessant nok trekker amerikanske Robert Niles frem helt andre momenter når han skriver om “En nettjournalists 10 forsetter for 2010″. Nå tviler jeg litt på hvor relevant det han sier om at mediene er så mye mer sentrert rundt individuelle journalister egentlig er i Norge – utviklingen er kommet lengre i USA på dette punktet, de har mange flere journalister som skriver nyhetsbeiteblogger og også en helt annen arbeidskultur.
Men for bloggere kan dette punktet være verdt å ta innover seg, litt avhengig av hvilke ambisjoner man har. En britiske bekjent av meg har ofte tatt lange sommer- og juleferier fra bloggen, noe som alltid gir seg store utslag i bloggtrafikken – det tar ofte også tid å bygge opp igjen trafikken når han kommer tilbake fra ferie. På den andre siden er han alltid veldig flink til å informere leserne sine når han tar ferie og har veldig mange som abonnerer på bloggen hans via RSS, det demper trafikksvingningene noe.
John Thompson, som eier Journalism.co.uk (for ordens skyld: det er en av mine kunder), har også skrevet en nyttig liste i “10 ting alle journalister bør kunne i 2010“. Apropos behovet for å finne effektive måter å sile informasjonsstrømmen har han også skrevet en veldig nyttig post om Yahoo Pipes i “How to create a pre-filtered mash-up of RSS-feeds” – og Pipes er absolutt noe jeg skal sette meg bedre inn i 2010, etter å ha planlagt det i hele 2009. Jeg tror til og med jeg skal gjøre det til et nyttårsforsett 
NONA-året 2009
Lagt inn av: Kristine Löwe på: 04.01.10
Gikk du glipp av noen av møtene våre i året som gikk? Her finner du møteoversikt og referater – faktisk helt tilbake til den spede starten våren 2008.
I 2009 fikk vi blant annet høre om HelpMeInvestigate.com, et pioneerprosjekt innen leserdrevet gravejournalistikk, før det ble lansert. Etter mye frustrasjon over de evindelige debattene om hvorvidt nettaviser i det hele tatt burde ha kommentarfelt og mulighet for nettdebatt tok vi debatten om hvordan heve kvaliteten på nettdebatten. Aftenposten stilte med lokaler.
Senhøstes, i et år hvor debatten om journalister og sosiale medier, primært Twitter, gikk høyt og lavt, tok vi debatten om hvorvidt vi trenger regler for journalisters bruk av sosiale medier. VG stilte med lokaler. Den debatten viste seg å være så aktuell, også internasjonalt, at da jeg skrev om den for Journalism.co.uk ble saken retvitret og re-blogget av mediefolk i fjern og nær, deriblant av leserredaktøren i New York Times. Vi hadde også spennende debatter om innovasjon i nedgangstider og politikernes bruk av sosiale medier i stortingsvalget, og fikk besøk av innledere fra Norge, England og USA (sjekk møtekalenderen vår for en fullstendig oversikt).
Så er det store spørsmålet: Hva med 2010? Vi har et og annet spennende navn på agendaen allerede, resultatene av en tidlig brainstormingsrunde finner du her, men tar gjerne i mot noen siste innspill på hvilke temaer vi bør ta opp og hvem vi bør invitere (med forbehold om at vi har et begrenset budsjett). Vi gjør også gjerne noe sammen med et mediehus, andre organisasjoner eller lignende der det er naturlig: kommentarfeltet er åpnet, evnt når du oss også på netthoder alfakrøll gmail punktum com
Hvilke medieblogger mangler i bloggerullen vår?
Lagt inn av: Kristine Löwe på: 29.12.09
- In: blogger
- 3 kommentarer
Her om dagen snublet jeg over Espen Andersens nye hjem på nettet (anbefales alle som er opptatt av datastøttet journalistikk) og la sporenstreks til siden på bloggerullen vår.
Det minte meg på at det kanskje er på tide å spørre hvilke norske, evnt skandinaviske, blogger om medier, sosiale medier og kommunikasjon som burde vært i bloggerullen vår men ikke er det.
Jeg er veldig klar over at den sikkert har STORE mangler, inkludert blogger som helt åpenbart burde vært med og jeg kanskje til og med abonnerer på i nyhetsleseren min. Eventuelle mangler er utelukkende et resultat av at det har vært et travelt år. Om 2009 var året norske journalister for alvor oppdaget Twitter, dukket det opp mange nye norske blogger om journalistikk og sosiale medier i 2008 – kanskje også en og annen jeg ikke har fått med meg.
Men romjula er jo perfekt til å korrigere slike ting. Selv om jeg for min del sitter litt begravet i et par skriveprosjekter jeg måtte utsette da jeg ble syk uka før jul er jeg kjempetakknemlig for forslag til blogger om nevnte tema som burde legges til bloggerullen – og lover å legge de til innimellom skriveøktene.
Multimedialt påfyll og januarsalg i London
Lagt inn av: Kristine Löwe på: 16.12.09
Yippii! Jeg skal til London på nettkonferanse, lyst til å bli med?
For de som kunne tenke seg både en svipptur til London på nyåret midt i januarsalget og å møte noen av Englands fremste nettmediefolk, anbefaler jeg Journalism.co.uk’s Newsrewired den 14. januar.
For meg, som har en fot både i den engelske og den norske medieverdnen og har et nært forhold til London etter å ha bodd der i mange år, var det en uimotståelig kombinasjon – så jeg har selvsagt kjøpt billett nå, før den engelske momsen går opp fra 15 til 17,5 prosent ved nyttår (totalpris før nyttår: £92).
Siden jeg tar meg selv i å skrive nært opp til reklamespråk her, så bør jeg kanskje si med en gang at jeg har mange nære bånd både til Journalism.co.uk og til England: like før vi etablerte NONA i 2008 arangerte jeg et seminar i Oslo om Hvordan bruke det sosiale nettet hvor de sponset en av foredragsholderene, jeg skriver av og til for de, og i et tildligere liv var jeg presseansvalig for VistBritain i Norge.
Når det er sagt, er jeg imponert over den lineupen Journalism.co.uk har satt sammen for Newsrewired, som også markerer nettstedets 10 års jubileum, og gleder meg til faglig påfyll og å treffe nye og gamle venner.
Det siste nettseminaret jeg var på i London var Twitter-seminaret Media140 som jeg skrev referat fra her, og jeg kommer nok til å skrive noe fra seminaret i Januar også – men er litt usikker på hva. Newsrewired er i samarbeid med blant annet BBC Journalism college, som kommer til å filme det, og jeg er sikker på at det blir en god del livedekning derfra, så jeg må se an litt hva som er interessant å skrive med bakgrunn i det (Coveritlive er en mulighet hvis ingen andre kjører det, men i så tilfelle kommer jeg nok ikke til å simultanoversette).
Nå vet jeg ikke helt hvor fet lommeboka mi kommer til å være i januar, så kanskje blir det budsjetttur hvor jeg kræsjer hos venner og spiser på Weatherspoons, hvis lommeboka ikke er fullt så tynn er laterooms.com, lastminute.com og restplass.no favoritter for å finne grei og rimlig overnatting.
Hvis noen andre kan tenke seg over fra Norge, så er også Mac-hotellet et godt tips for innbarka Mac-entusiaster, selv om Bermondsey ikke akkurat er rett rundt hjørnet fra City University (mellom Isllington og Clerkenwell) hvor seminaret holdes (og når jeg først skal oppgi bindinger så er det kanskje greit å si at jeg også er tidligere City-student og, for den saks skyld, også håpløst anglofil).
Sveriges Radios policy for sosiale medier skaper furore
Lagt inn av: Kristine Löwe på: 07.12.09
Svergies Radio (SR) er siste medieorgansisasjon i rekken som introduserer strenge regler for journalisters bruk av sosiale medier.
Det virker som Dagbladets Jan Omdahl traff midt i blinken når han sa at hjemmealenefesten for journalister og sosiale medier er over på sist NONA-debatt. Siden den gang har nye retningslinjer for bruk av sosiale medier på så forskjellige kanter av verden som i LA Times og Sveriges Radio skapt debatt, og da jeg gjesteblogget om Twitter Mishaps og Nettiquette for journalists på Journalism.co.uk ble saken retvitret av mediefolk både i USA og Europa.
Du kan lese mer om LA Times’ nye policy her, og du finner en interessant debatt om den i kommentarfeltet på Shannon Pauls boggpost om den. Men amerikanske medier har en så annerledes kultur enn norske, med mye strengere holdninger til omgang med kilder, at jeg synes det er mer interessant å se på de nye retningslinjene til Sveriges Radio.
Den gjelder visstnok bare medarbeiderenes private aktiviteter i sosiale medier, men Sofia Mirjamsdotter er så lite imponert over den at hun, på den veldig lesverdige mediebloggen Same Same But Different, sier den like godt kunne vært skrevet i 1999. Her er et lite utdrag, les mer i bloggposten hennes:
Riktlinjer för SR-medarbetares publicering på webben: Att publicera
sig på webben oavsett om det handlar om bloggar, på Facebook eller andra
sociala nätverk innebär inget annat än att publicera sig offentligt i
tidningsartiklar, genom föredrag, debatter eller liknande. I förhållande
till Sveriges Radio måste medarbetarna iaktta de regler som gäller i
dessa sammanhang.
Hennes bloggekollega Jerry Silfwer oppsummerer reaksjonene i etterkant slik:
Sveriges Radio hamnade i blåsväder när Sofia Mirjamsdotter publicerade deras policy för sociala medier. Några som kommenterar är PR-konsulterna Brit Stakston och Anders Lundin som är mycket kritiska. Joakim Jardenberg och jag går lite mot strömmen, men i det stora hela är vi nog alla överens om att SR inte träffade rätt i tonalitet och innehåll.
Søk
Siste kommentarer